L'ultrafiltration, eau douce/eau de mer

T'es pas le seul, j'hésite aussi et j'ai bientot 420L à remplir

C'est pour cela que j'ai demandé si il y avait des valeurs standards pour utiliser l'UF, ca permettrait de tester notre eau et de s'orienter plutot vers l'osmoseur ou l'UF.

C'est facile.. Quel sont tes paramètres de sortie d'eau de conduite?

En fonction, tu sauras...

Pour ma part, j'ai une eau trés calcaire... A la sortie, l'eau est aussi calcaire..Entrée ph 8, sortie 8. A la seule différence que je n'ai pas de nitrates, de métaux lourds et autres saloperies.. Mais tu auras sensiblement le même taux de minéraux a l'entrée et a la sortie.

En gros, l'uf, c'est l'utilisation de l'eau de conduite dans nos bacs sans le risque de pollution que cela peut engendrer.

L'idéal, ce sera d'avoir une eau faiblement minéralisé..Comme l'eau de pluie.. On peut aussi se bricoler cela.

Il faut faire attention à l'utilisation de l'eau de pluie. Ce n'est pas parce qu'elle tombe du ciel qu'elle est exempt de pollution.

Chez moi, je ne l'utiliserais pas car j'ai la raffinerie de Donges de l'autre côté de la loire (elle est au nord et moi au Sud) = facteurs de risque trop important dus à un risque certain de pollution atmosphérique !

Oui mais je parlais de l'eau de pluie passé sur uf

Oui, après c'est une question de confiance je pense !

J'ai été confrontée à un problème de pollution malgré une très bonne filtration (lampe UV, lessive de soude, osmoseur -surement vu le débit) et entretien fait par une société spécialisée.

Mais en ce qui me concerne je n'utiliserais plus l'eau de pluie pour un bac quel qu'il soit !!

Samuelguy a écrit:
Pour ma part, j'ai une eau trés calcaire... A la sortie, l'eau est aussi calcaire..Entrée ph 8, sortie 8. A la seule différence que je n'ai pas de nitrates, de métaux lourds et autres saloperies.. Mais tu auras sensiblement le même taux de minéraux a l'entrée et a la sortie.
.

+1

alors chez moi l'eau est douce par conséquent je continue a faire des ajouts occasionnel de ca et j'ai toujours des soucis pour maintenir mon KH (ajout regulier de buffer)

coté NO3 et PO4 indecelable à la sortie de l'UF, mesurable en entrée (mais en faible qté).

Donc l'UF ne peut pas être utilisé pour obtenir un PH acide...



?

non, pas du tout..Sauf si ton eau est déja acide en sortie de conduite ou si tu rajoutes une cartouche ionisante derrière.

ok, merci

donc Sam, avec ton eau calcaire tu arrives à préparer une eau de mer avec des paramètres OK ou elle est un peu plus "chargée" ?

(parce que chez moi aussi la flotte est tout aussi calcaire).

Elle est un peu plus chargée..Je mets moins de sels

c'est pareil pour moi , j'hésite, bien que les cartouches de mon osmoseur sont a changer,je n'arrive pas a franchir le pas
j'ai très peu de corail dur ,une eau de conduite extèmement calcaire
et d'un autre côté voir de l'eau partir a l'égout ça me fait mal au coeur
et au porte monnaie
j'avoue que passer a uf me tente de plus en plus
amic
dany

en fait je crois que maloute a un tel systeme, je vais donc aller squatter chez lui pour jouer au petit chimiste et voir ce que cela donne ^^

J'ai testé mon eau en sortie d'UF hier soir le resultat est le suivant :
NO3, PO4 non detectable
KH : 5,6
Ca : 400

il me manque le Mg que je n'ai pas eu le tps de faire

Pour ma part, mon taux de Ca est bien remonté dans le bac et se maintien facilement autour de 400 avec une charge assez importante de coraux dont sps

seul hic, un Mg trop haut oscille entre 1400 et 1500. Mais pour le moment je ne peux pas imputer ce taux de Mg a l'UF tant que je n'ai pas mesuré.

Alexis

j'ai pas de mg en sortie d'uf , mais il n'y en a pas non plus dans l'eau de conduite

Jluc a écrit:j'ai pas de mg en sortie d'uf , mais il n'y en a pas non plus dans l'eau de conduite

on va finir par faire des echanges de bidon d'eau en sortie d'UF

je mesure ce ce soir alors pour vous tenir au courant

et bien non mon Mg en sortie d'UF n'est pas mesurable.

Du coup c'est a la fois une bonne et une mauvaise nouvelle.

Bonne car cela veut dire que je ne vais pas avoir a me debrouiller pour diminuer mon Mg a cause de mon eau.

Mauvaise car du coup je ne sais pas du tt a quoi est du ce taux de Mg

bonjour,
desoler de ressortir ce post du placard, mais j'ai besoin d'un renseignement.
je viens de m'équiper d'une UF de chez optima. mis le même jour un TDSmetre in-out. le jour de l'installation, en sortie 0ppm ca fonctionne.
retest au bout d'une semaine, en sortie, 200ppm environ. je ne pense pas ca normale. quelqu'un a t'il effectué un test ou pourrait le faire.
d'apres optima, ma résine pourrait deja etre morte. au bout d'une semaine, je trouve ca fort. environ 100 litres au lieu des 2000 prevu, ca fait une grosse difference.
a savoir que mon eau est deja pas mauvaise d'origine. 5°dKH en dureté et peut de nitrate.

ton tds mètre n'a pas besoin d'un nouvel étalonnage ?

il a lui aussi une dizaine de jour de fonctionnement.
je viens de le renvoyer au commercant pour verification.

Je viens de lire ce sujet avec le plus grand intérêt ( oui, je l'avais loupé :s ). Je pense investir dans ce système car mon eau a des caractéristiques qui me permettent ( pour l'utilisation que j'en ai ) de ne pas la "déminéraliser" plus qu'en sortie du robinet : PH 6,2 Conductivité 40. Ce système à l'énorme avantage de ne pas créer de perte et plutôt que de jouer avec des acides et des bases et Kati-Ani, pourquoi ne pas le tester ...( c'est à peine plus cher qu'un osmoseur ... ).

Merci .

SLYc a écrit:Je viens de lire ce sujet avec le plus grand intérêt ( oui, je l'avais loupé :s ). Je pense investir dans ce système car mon eau a des caractéristiques qui me permettent ( pour l'utilisation que j'en ai ) de ne pas la "déminéraliser" plus qu'en sortie du robinet : PH 6,2 Conductivité 40. Ce système à l'énorme avantage de ne pas créer de perte et plutôt que de jouer avec des acides et des bases et Kati-Ani, pourquoi ne pas le tester ...( c'est à peine plus cher qu'un osmoseur ... ).

Merci .

Ah si on avait tous ces valeurs à notre sortie du robinet

J'ai connu une autre personne qui avait du volvic pour c'est discus, juste en ouvrant son robinet..
Bon il avait aussi du fer qui n'est pas trop gênant...
Tu le connais je pense et même s'il lit ce message ce reconnaîtra... un,... Jacaré

Pour revenir à ce que tu as posté, j'ai aussi fait grâce un prêt, le pas de l'osmoseur à l'ultra filtration, mais pas sur mon eau de conduite car elle n'est et très loin de la volvic...
C'est avec mon eau de pluie..
Je t'invite à continuer sur mon topique, si tu veux

https://aqua49.forumactif.com/materiel-f15/l-ultrafiltration-t10752.htm

Oui, je connais bien Jacaré. En effet, il avait des soucis d'éléments dans l'eau et c'était du à l'eau même ( aux sources ou à la nappe, je ne sais plus ).

Me concernant, mon eau est pas mal du tout ( j'ai pu, enfin faire des repros intéressantes de corys et je vais tenter certains loriis), le seul souci doit être le cuivre ( j'ai d'énormes problèmes avec la maintenance des invertébrés ... ), voir un autre élément que je n'ai pas encore trouvé ... C'est aussi dans le but de faire disparaitre ces éléments indésirables que je souhaite tester cette méthode de filtration. ;)

Concernant ton topic, je vais de ce pas y jeter une nageoire :D.

@+

Bon je pense que tu sera pourquoi je te pose la question..

Quel genre espèces de cory tu as reproduit..?

Ho pas grand chose d'exceptionnel pour l'instant : paléatus, anéus, sterbaïs ( en ce moment encore ... ) je vais tenter les similis, juliis et trilinéatus, les panda ( avec lesquels j'ai beaucoup de difficultés avec mon eau : peut être trop douce pour des souches "grand public"...) En loriis : L134 ( mon dada mais pas trop coopératifs :D) et des sp "communs" sans difficultés... Je devrais avoir d'autres espèces d'ici à la fin de l'année aussi ;)