Prizm ou seaclone pour 160 litres ?

Hello tout le monde,

J'hésite entre l'écumeur prizm ou le seaclone (à Laurent) pour un bac de 160 litres.

Le premier semble bruyant (ça dépend de la pompe ?), mais j'ai eu des echos sur le seaclone comme quoi il était peu efficace

Alors d'après vous, lequel est le mieux ?

Merci par avance de m'éclairer

ce sont des ecumeurs qui sont corrects pour les petits volumes. Qui seront d'ailleurs peu surcharger en poisson (principaux pollueurs).

Pour avoir vu les deux en fontionnement chez moi, ils font bien leurs boulots et le seaclone est moins bruyant.

Avantage du prizm, le godet est plus grand.

Ok je vais peut être plus partir sur la seaclom si elle est moins bruyante

si celui de laurent est celui que j'ai vu alors je ne l'ai pas trouvé bruyant par rapport a mon tunze

oui, c'est le même

récif85 a écrit:si celui de laurent est celui que j'ai vu alors je ne l'ai pas trouvé bruyant par rapport a mon tunze

Tu parles du prizm ou du seaclone ?

normalement il parle du Prizm

oui c'est le prizm que je n'ai pas trouver trop bruyant, après le reste je sais pas ...

Laurent tu peux me dire si dans un salon, pas trop loins d'une chambre, le prizm est gênant ?

pour le salon, oui, un peu

pour la chambre, si il y a une porte, c'est bon

Bon je vais choisir le seaclone, si non mes parents risquent de ne pas être super content si ça les empêche de dormir

Je te contact par mp ce soir

ce soir je ne suis pas là : barbeuc de l'asso

au pire, le jour où tu viens, je te brancherai le seaclone comme ça tu pourras faire la comparaison avec le prizm