Bannière

je suis sur photoshop CS2 mais je peux trés bien faire des tubes et te les envoyer format web !

oui Benji, en fait c'est assez complex.
si tu prend un original, cela montre que la photo n'a pas été prise sur le net et il te faut l'accord du proprio de la photo.
si tu la prend sur le net, tu dois donner le lien de la photo pour savoir si elle est sous copyright ou libre de chargement.
si tu la prend sur un site comme ici, il est préférable d'avoir l'accord de l'auteur mais il peut arriver que l'auteur ne soit plus sur le site et dans ce cas c'est a l'admin qu'il faudra demander.
le copyright sert surtout a dire, "attention interdiction de d'utiliser cette photo sans mon accord" dans le cas contraire il y aura sanction.
sans copyright, ca laisse sous entendre que tu n'as pas d'oposition a la diffusion de la photo mais si le proprio la découvre un jour par hazard sur un site commercial ou autres, il est en droit de demander que la photo soit retirée.

dans le cas de Sam, le fait que K@mil lui donne les photos de base ou les liens, sert a prouver sa bonne foi et si il y a un probléme un jour, il peut démontrer qu'il a lui aussi été dupé.

ca peu paraitre banal et sans grand interet voir même génant de vouloir jouer la sécurité mais ca peut aussi éviter bien des problémes !

Samuelguy a écrit:Perso, je mettrais seulement K@mil et dans le contour bleu clair..

oui en tout petit ca suffit

En tout petit on voit pas l'effet néon...

Je suis pas forcément pour la signature, je n'ai pas besoin de m'aproprier la bannière...
Mais bon c'est meiux comme sa sam ?

[HS]On ne va pas polimiquer sur les droits d'auteur, mais tant que la photo n'est pas explicitement dite libre de droit, elle est protégée et ce même si le proprio n'est plus sur le forum[/HS]

je n'ai pas dis le contraire ou alors tu as mal compris !

Fabien 85 a écrit:si tu la prend sur un site comme ici, il est préférable d'avoir l'accord de l'auteur mais il peut arriver que l'auteur ne soit plus sur le site et dans ce cas c'est a l'admin qu'il faudra demander !

voilà un site qui donne quelques réponses sur la manière d'utiliser les photos : http://www.canevet.org/article.php3?id_article=21

c'est un peu court comme article, ils ne se sont pas foulé !

en faisant une recherche sur gogole il y a toutes les réponses pour ceux qui veulent en savoir plus. il y a beaucoup de choses interressante et surprenante a apprendre, comme le copyright obligatoire, ou alors l'obligation de prouver que vous étes l'auteur d'une photo et dans certains cas c'est impossible !
certain poissons se ressemblent comme deux gouttes d'eau. si je prend une montagne en photo comment prouver que je suis le seul ce jour là a avoir pris une photo ...... ?
si je met une photo ici en prétendant être l'auteur et que je donne l'autorisation de la prendre mais en vérité c'est faux, qui sera responsable pénalement parlant ?
si je décéde qui pourra prouver que cette photo n'était pas de moi ? si l'auteur décéde qui pourra prouvé que la photo est de lui ?
même en le voulant vraiment il est parfois impossible de savoir qui est l'auteur d'une photo d'où l'utilité du copyright !

oui, mais le copyright se paie. qui prend en charge le cout de cet enregistrement dans le cas d'un forum?

Moi !!!! lol

Aille sam c'est pas l'originalité qui a le plus de succès...notre bon vieux discus est en tête !

oui, la première bannière me plait bien pour sa simplicité, mais le discus n'est pas mon symbole préféré de l'aquario. celle avec le rami est bien mais il est un peu gros à mon goût.

K@mil, tu ne saurais pas faire varier les photos ?

bubulle a écrit:oui, mais le copyright se paie. qui prend en charge le cout de cet enregistrement dans le cas d'un forum?

Non en France ta création t'apprtient systématiquement. Effectivement pour déposer tes créations et donc prouver que tu en est l'auteur c'est payant...

tout à fait d'accord, sauf que comme le disait fabien85, il est difficile de prouver qu'une photo appartient à quelqu'un, donc le seul moyen d'en apporter la preuve juridique est le copyright et il se paie.

vous allez partir dans un labyrinthe juridique qui ne trouvera pas de réponse précise.
il y a une régle générale et des cas particuliers, le copyright est comme une marque déposé mais une simple signature peut être un copyright si tu es en mesure de prouver que la photo ne peux être que la tienne sans le moindre doute.
c'est aussi et surtout une facon pour les autres de trouver plus facilement l'auteur de la photo et lui demander l'autorisation de l'utiliser.
comment retrouver le propriétaire d'une photo sans copyright, si elle est copiée sur un site qui l'avait déjà copiée sur un site, qui l'avait déjà copiée sur un site que le copain du beau frére de ma cousine a trouvé sur le DD du pc d'occase qu'il vient d'acheter et que le proprio a déménagé en Afrique du sud !
entre temps son chien est mort et la belle mére l'a suivie

Fabien 85 a écrit:K@mil, tu ne saurais pas faire varier les photos ?

Varier les poissons ? Ou les fond ? Ou le style de bannière ?...

désolé, varier les poissons a des emplacements différent mais seulement sur la gauche coté eau douce.
quand l'un disparait d'un endroit un autre apparait a un autre endroit !

je ne connais pas les possibilité avec gimp.

Je me suis un peu amélioré avec the gimp, je vous propose du encore mieux ce soir.

Navré Kamil mais Aqua35 et son admin nous accuse de plagiat...

Alors on va modifer..

peux tu faire le meme genre sauf que le bac marin sera a gauche et l'eau douce a droite?

La séparation entre les deux bacs , la meme.

le cadre bleu clair: en noir?

pas de crevettes

et faire tenir deux poissons, un d'eau douce et un marin dans le cadre meme de la banniere..

La police et la couleur, nikel..

Voila, je suis désolé mais bon...Comme ca, ce ne serait pas la meme..

je viens d'aller jeter un oeil sur le 35 ! je savais même pas qu'ils existaient

tu t'emmerde pour peu de chose Sam, leur baniére est inspiré de centaine de baniéres du même genre. ils n'en ont pas le monopole et encore moins quand tu vois la qualité faite a l'arrache avec une pixelisation minable. la crevette tu ne la devine que par sa forme et la couleur et rien a voir avec celle que tu voulais mettre.
il y a une grande différence entre le montage graphic que K@mil est entrain de faire et un montage sur imprimante !
je me demande si ce n'est pas plutot le fait d'avoir une baniére ressemblante mais nettement plus belle qui dérange !

Pour la bannière, je pense que le discus est en tête parce qu'il est le plus petit. Si l'on réduisait la taille du colisa ou du rami, cela serait peut-être différent (en tous cas c'est pour ça que j'ai voté pour celle du discus: pas pour le discus lui-même mais pour la proportion par rapport à l'ensemble!).
Pour ce qui est de aqua 35, je ne comprends pas, mais ne m'étendrai pas sur un sujet qui ne nous concerne pas....
Et je pense que Sam a raison d'éviter un conflit!

Je ne m'emmerde pas, je veux preservé un ami et une bonne relation avec Aqua35.

Ok je fais ca se soir après avoir réinstall ubuntu !
Pour ce qui est de la taille des poissons je vais aussi modifier. Domage que tu n'ais pas msn sam ce serait plus simple pour faire des modif en instantané !
Je vais essayer de vous proposer aussi en parrallèle une conception totalement personnelle voir ce que ca peut rendre. A ce soir.

Version beta n ième...à force d'éviter la copie je trouve que l'on gache le travail...c'est pourquoi je vais me mettre à travailler dans une nouvelle optique, sans modèle.
Celle ci pourra quand même être proposé dans le sondage...