Eclairage -

Bonjour,
J'aurais besoin que vous éclairiez ma lanterne car il y a un truc sur l'éclairage qui me chiffone

En gros, pour déterminer la puissance d'éclairage d'un bac, il y a 2 unités de mesure "commune":

- W/l
- W/m²

On dit d'un éclairage qu'il est intense pour 1w/l ou 400w/m².

Si on prend un exemple (mon bac), qui fait 150x40x50cm (soit une superficie de 0.5624m²) et un volume net net de 240L et qui est éclairé par 3 tubes Biolux T5 de 80w chacun (longueur tube : 145cm).

On obtient bien une puissance de 1w/l ou 426,7w/m².

Et alors, c'est quoi le problème me direz-vous ?
Le truc qui me tracasse vient que pour mon esprit "torturé", qui "estime" (peut être à tort) qu'un tube éclaire de manière uniforme sur toute sa longueur (puisqu'il est composé d'un gaz parcouru par un courant électrique), soit 80w sur toute la longueur (dans mon exemple).

Donc si on "sépare virtuellement" le tube en 3 parties égales de 48,33cm, chacune des parties éclaire pour 80w (pourquoi aurait-on une puissance de 10w sur 30cm, puis 80w sur 100cm et 50w sur 15cm?)...

Mais chacune de ces parties éclaire une superficie 3 fois moins grande, c'est-à-dire éclaire 48,33cm (et non plus 150cm) x 38cm (largeur de mon aquarium) donc une superficie de 0,184m².

Donc pour 3 tubes de 80W, j'obtiens alors la nouvelle puissance de 1307 w/m², au lieu des 426,7w/m² qui correspond alors à un éclairage méga supra top intense...

Voilà, ce qui me perturbe...
j'ai l'impression, de suréclairer trop mon aquarium

Après, il y a la question de hauteur d'eau.. Plsu c'est haut plus il faut un éclairage puissant pour que la lumière arrive au fond...
M'enfin, pour des aquariums peu profond... je trouve que la règle 1w/l est disproportionnée...


Si quelqu'un pouvait me démontrer noir sur blanc l'erreur de mon raisonnement, je lui en serais reconnaissant....

Chris

je ne suis pas spécialiste en éclairage tous ce que je sais c est que tu parles d un volume net pour le nombre de w par l, essaye de recalculer en brut donc 300 l car moi quant je calcule je le fais en brut et c est claire que ton éclairage est fort moi je mais en moyenne 1w pour 2 l a peu près ce qui te ferais 150 w après tous dépend de tes plantes si elles sont gourmande ou pas en lumières ,je joue aussi avec un chauffage au sol et tu peux te servir de co2 aussi
il me semble avoir lu quelque part que 1w/l c est fort ,1w/2l suffisant et 1w/3 moyen voir insuffisant je pense que c est ça mais pas trop sure

en tous cas pour moi 1wpour 2 l voir 2,5 l ça marche très bien
mais mes plantes sont pas trop gourmandes je compense en engrais et chauffage au sol

1w/l, c'est pour du recifal (en gros)

Pour ton bac, eau douce, on va éclairer en fonction des plantes. 2 x 80w dans ton cas serait largement suffisant.

Merci pour vos réponses (rapides ),

Pour l'instant, je n'ai que des plantes pas trés exigeantes niveau lumière (aponogeton, hygrophyla, anubia), mais un jour, j'aimerais bien faire un coin "gazonnant".

Je vais couper un tube pour passer à 160w

oui je pense que se sera déjà pas mal

bonsoir,

Il faut calculer le rapport w/L sur le brut.

Ensuite cela dépend ce qu'on recherche.

Si on ne met pas de co2, on éclairera un peu plus longtemps que s'il y a du co2.

Sur mes bacs plantés, je suis à plus d'un watt/ litre mais j'éclaire que 4-5 h par jours.

Ensuite plus on augmente l'intensité lumineuse, et plus les plantes consomment rapidement les nutriments.

Faut donc trouver le bon compris: filtration - co2 - éclairage - engrais.......

Effectivement, fallait savoir que le rapport se calcule sur le volume brut... même si cela me semble bizarre puisqu'on a pas besoin d'éclairer dans le sol ou dans les racines

Sinon, je cherche ce que tout le monde cherche, un biotope stable, sain ou poisson et plantes s'épanouissent

J'ai un système CO² contrôlé par un ph-mètre et un minuteur (pour la pause nocturne).
Aucun engrais pour le moment.
Mais je suis en train de voir pour me faire des pompes doseuses artisanales afin d'alimenter en automatique mon bac (je suis souvent absent donc impossible pour moi de mettre journalièrement de l'engrais).
A terme, en automatique, il y aura en engrais : nitrate (ou sulfate - j'hésite) de potassium, fer et oligo-élément.

bonjour,

C'est forcément logique de calculer sur le brut, car l'éclairage est toujours au dessus du bac.

Tu ne mets pas la rampe dans l'eau quand même

Pour les engrais, si tu fais en automatique, surtout bien séparer des macro des micros

Bonjour,
Moi et la logique, dés fois cela fait 2

Après, faut-il compter le volume du sol, surtout quand il fait 10cm d'épaisseur ?
Certes, on éclaire par le haut mais il s'agit des feuilles qui ont besoin de lumière pour la photosynthèse, pas les racines hein, rassurez-moi
M'enfin, j'ai réglé le problème mon sol ne fait plus que 3cm donc le volume a augmenté (surtout la hauteur d'eau).

Par contre, on trouve dans le commerce des lampes led à mettre dans l'eau, de couleur en plus.. vive le kitch
(Le jour où je vous dis que j'en ai mis, il faudra me )

Oui, je séparerais la distribution des engrais.
Je vais faire 3 pompes doseuses pour commencer, et après j'en ferais peut être d'autres pour affiner certains engrais macro suivant les carences ou non...

Salut,
Je trouve ça un peu juste 3 cm d'épaisseur pour le sol.
Surtout si tu veux faire un aquarium bien planteé !

Tu as mis quoi comme type de sol ? (sable ? terreau ?...)

Salut,
Effectivement, après mes "10cm" de sol... Cela me change

J'ai prit le top du top du substrat complet technique (jargon de professionnel ), l'Aqua Soil New Amazonia (d'ADA).

Bon, je ne souhaite pas me lancer dans l'aquascaping tout de même (car j'aime trop les poissons pour ne faire un bac qu'avec des plantes ou très peu de poissons), juste avoir de belles plantes qui croissent bien, ne meurent pas... et qui bullent éventuellement.